0 harm
Dans l'audit V67F combiné, le mode HARD retire l'action dangereuse observée dans les contrôles.
1 harm chacun
RAW, RANDOM et SHUFFLED laissent chacun passer un harm dans l'audit public combiné.
minimum positif
HARD garde un gain minimum positif dans ce protocole, tout en refusant l'intervention risquée.
Ce que montre V67F.
V67F combine V67D et V67E sur STL-10 64x64 resized. Le résultat principal n'est pas de promettre une performance universelle : c'est la sécurité de l'abstention.
INSACERMO ne cherche pas à réparer partout. Il cherche à reconnaître les zones où une intervention minimale semble portée par la géométrie, et les zones où il vaut mieux ne rien faire.
Ce résultat ne remplace pas l'entraînement.
Il explore une couche de décision géométrique capable de refuser les interventions risquées. L'intérêt potentiel est clair : moins d'essais inutiles, moins de calcul aveugle, moins de GPU dépensé quand le signal dit de s'abstenir. Ce gain reste expérimental et doit être répliqué.
Pas une loi totale.
V67F n'est pas une preuve industrielle universelle, pas un benchmark STL-10 natif 96x96, pas une magie et pas un remplacement du fine-tuning. C'est un résultat expérimental public sur une réparation minimale cross-architecture.
Vérifier.
Les fichiers ci-dessous viennent du pack public V67F. Ils permettent d'inspecter les résultats, la progression et les notebooks sans exposer de document privé.